第二届上海国际仲裁高峰论坛暨上海仲裁周圆满落幕
11月20日,由上海市司法局、上海市国际贸易促进委员会、上海仲裁协会主办,上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)、上海仲裁委员会、中国海事仲裁委员会上海总部承办的首届上海仲裁周圆满落幕。上海市司法局党委书记、局长陆卫东在闭幕式上致辞并宣布上海仲裁周闭幕。上海市国际贸易促进委员会会长周敏浩在闭幕式上致辞。上海仲裁协会会长俞卫锋主持闭幕式。
陆卫东表示,首届上海仲裁周在新冠肺炎疫情特殊时期举办,取得了丰硕成果。仲裁周围绕“育新机,享未来”这一主题,共谋发展,共话未来,为上海加快打造面向全球的亚太仲裁中心带来了思想启迪、注入了强大动能,也为上海国际仲裁发展增添了智慧砝码、描画了美好愿景。上海仲裁主管部门和全行业,要全面深入学习贯彻党的十九届五中全会精神,立足仲裁新发展阶段,坚持仲裁新发展理念,构建仲裁新发展格局,进一步提高站位、凝聚力量、携手共进,充分汲取专家学者的经验智慧,积极推动仲裁机构成长壮大,加快打造高素质人才队伍,更好服务保障上海高水平对外开放和高质量发展。
周敏浩认为2020上海仲裁周主题鲜明、内容丰富、成果丰硕,得益于各主承办方的通力合作以及业界专家的倾情支持。他认为,建设面向全球的亚太仲裁中心是一项庞大的系统工程,离不开当地仲裁立法、司法、行政的水平,离不开当地企业对仲裁的认知度,更离不开国家经济发展的开放度、活跃度和创新度。面向全球的亚太仲裁中心的形成除了国际要素的集聚,还须有相应的辐射和影响功能,上海仲裁人必须坚持推进“五个中心”建设,不断提高国家对外贸易、对外投资服务能力,支持和促进面向全球的亚太仲裁中心的发展,期待上海仲裁事业蒸蒸日上。
上海仲裁协会会长俞卫锋主持题为“国际仲裁中心建设的上海思维”的专题演讲。来自立法、司法、学术、行业协会、仲裁机构、企业、律师行业等领域的嘉宾分别发表演讲。
立法者说仲裁
上海市人大监察和司法委员会主任委员顾伟强从立法者角度分享了对仲裁的理解。他认为,仲裁是化解社会矛盾的客观需要,在我国法治建设中的作用愈加明显,要进一步加强仲裁法治建设。构建具有国际竞争力和公信力的仲裁制度,日益成为世界仲裁事业共同关注的重大问题,我国相关立法机关正全力以赴推进制定上海市促进多元纠纷矛盾的化解的相关法律法规。面对更高层次的全球站位,我们要打造更好的国际化营商环境,将仲裁融入化解社会矛盾的现实中,持续提升仲裁工作的国际化、专业化水平。
司法者说仲裁
上海市高级人民法院副院长陈萌认为,上海正加快打造面向全球的亚太仲裁中心,司法机关在这一过程中要有上海站位、上海理念、上海水平,更好地服务于仲裁事业的创新发展。她指出,司法与仲裁是法治社会两大基石,国际仲裁的司法实践表明仲裁的生命力离不开司法对仲裁的支持、协助与监督,上海法院在仲裁司法审查过程中,要树立现代化、国际化、专业化的仲裁司法审查的理念,以更加开放和包容的态度充分尊重仲裁特有的规律,保障仲裁程序依法有序进行,依法维护仲裁裁决的终局性,支持具有国际影响力的、面向全球的亚太仲裁中心建设。
学者说仲裁
同济大学法学院院长蒋惠岭认为,仲裁是司法制度当中不可或缺的构成部分。仲裁机构的中立、专业和公信是实现仲裁公正的三大关键要素。同时,他对建设面向全球的亚太仲裁中心提出了六方面的建议,即整合资源力量、对标国际实践、增强司法支撑、加大政府扶持、繁荣法律服务和完善理论支撑,有规划、有目标、有措施、有步骤地推进上海仲裁事业的发展。
行业协会说仲裁
上海仲裁协会副会长王海峰指出,当今仲裁领域呈四个发展趋势:以行为体现的事后仲裁合意情形愈来愈多地被仲裁实践及司法审查所确认;以仲裁规则为显性标志的仲裁机构的管理权限呈逐步加强趋势;国际投资争端解决中心推进有关上诉机制的研究;调解、仲裁、诉讼“一站式”纠纷解决机制在全国范围内逐渐形成,并确立“能调则调、适仲则仲、当判则判”的分流原则。围绕打造仲裁业“上海品牌”的目标,上海仲裁协会需积极维护仲裁机构的公信力,搭建多层次交流平台,推动上海建设面向全球的亚太仲裁中心。
仲裁机构说仲裁
上海国际经济贸易仲裁委员会 (上海国际仲裁中心)副主任、秘书长马屹认为,上海已成为亚太区域的一个法律服务中心,当前是中国仲裁事业发展以及上海打造面向全球的亚太仲裁中心的重要战略机遇期,各方需要形成合力,司法支持和监督在其中尤为重要,同时需要尊重仲裁事业的发展规律。马屹提到,区域性国际仲裁中心的建设与当事人的选择相关,选择的通常来源于两方面,一是对仲裁机构和仲裁地的司法制度和司法文化的信心,二是当事人双方的缔约地位。上海下一步应提供优质、高效的争议解决服务,提升本土对仲裁法治的信心作为推进面向全球的亚太仲裁中心建设的发力点。
仲裁员说仲裁
中国东方航空集团有限公司总法律顾问、中国法学会航空法学研究会会长郭俊秀结合实践仲裁经验,分享了对上海打造面向全球的亚太仲裁中心的心得和建议。他认为,企业选择仲裁机构主要有三方面原因:第一,选择仲裁的类型。航空运输客运纠纷适合采用调解方式解决,劳动争议可采用劳动仲裁方式解决,航空货运和商业纠纷倾向于采用仲裁的方式解决;第二,争议解决条款是企业谈判能力的体现,谈判力强的企业会主导合同准据法的选择;第三,我国诉讼至上等传统法律意识仍根深蒂固,社会公众的观念和媒体舆论还未形成崇尚协商、理性解决纠纷的主流文化。
企业说仲裁
上海电气集团股份有限公司首席法务官童丽萍以企业视角描述其对仲裁的理解。她介绍企业在境内主要优选诉讼的同时也开始越来越多地选择仲裁,企业选择仲裁机构需要考虑仲裁机构的公信力、市场评价、整体实力以及仲裁员队伍的广泛性、权威性和专业性。仲裁机构在未来有很大发展空间。她建议,要大力维护仲裁公信力,加强对仲裁机构定位、职责和机制的引导,共同努力推动仲裁事业发展。
律师说仲裁
上海市律师协会会长季诺认为,从经济社会发展水平、国际化交流程度、律师服务水平、法官素质、当事人知识体系来看,上海已经形成一个成熟的法律服务市场;从上海“五个中心”建设,三大任务以及高水平对外开放、现代化建设引领区的新目标来看,上海应该成为国际仲裁中心。我国仲裁发展要对标国际仲裁新理论和新实践,尊重国际仲裁的基本规则。我们应关注仲裁员水平与仲裁员国际化的问题,要强化意识、补长短板,引导、鼓励仲裁机构的独立性,发展中国自己的仲裁机构和仲裁中心。上海律师愿意成为面向全球的亚太仲裁中心的建设者、践行者和奋斗者。
在随后进行的讨论交流中,与会人员围绕“如何提升上海举办常设性国际仲裁论坛能级”展开研讨。
上海市第二中级人民法院商事审判庭长朱川认为,从司法审查原则而言,上海是比较友好的。法院把对仲裁的规范和监督放在国家治理体系和治理能力现代化这样一个视野下进行研究。市二中院在推动诉、调、裁多元化纠纷解决平台,法院不仅是纠纷解决的场所,还要承担纠纷解决的组织和分流职责。上海市金茂律师事务所主任毛惠刚认为,举办常设仲裁论坛更具多样性,采用仲裁征文比赛及模拟仲裁庭等方式可以鼓励更多的专业人士参与仲裁周活动。上海海事大学法学院院长王国华认为,仲裁共同体不仅是仲裁机构,还涉及到法院等各方面,需要大家共同努力。上海市企业法律顾问协会常务副会长熊晨曜认为,打造面向全球的亚太仲裁中心需要让仲裁成为市场主体的首选争议解决方式,让市场主体沉浸式体验仲裁,有利于宣传仲裁的便捷、公正。上海仲裁协会理事张振安认为,打造面向全球的亚太仲裁中心最主要的是国内仲裁如何与国际仲裁接轨的问题,要充分认识国际仲裁规则的趋同性和透明化。上海市通力律师事务所合伙人陈巍认为,选择仲裁地与仲裁机构需要基于当地文化和缔约地位,上海打造面向全球的亚太仲裁中心需要培养一批有国际影响力的仲裁机构和仲裁员。
为期十五天的第二届上海国际仲裁高峰论坛暨上海仲裁周正式落下帷幕。本届上海国际仲裁周共举办了八个分论坛,来自司法界、理论界、实务界等方面代表人士进行了广泛而深入的探讨,围绕如何打造上海面向全球的亚太仲裁中心高地贡献了智慧力量,受到了各方高度关注。


