上海仲裁协会会长俞卫锋，上海国际仲裁中心副主任、上海仲裁协会副会长马屹，中国海事仲裁委员会上海总部副秘书长、上海仲裁协会副会长徐飞，市高院商事审判庭副庭长毛海波，上海国际仲裁中心秘书长、上海仲裁协会秘书长王唯骏，上海仲裁委员会建设工程仲裁院秘书长欧阳金颖出席开班仪式。

马屹回顾了上海国际仲裁中心对“国际仲裁中心”这一命题的研究历程，向学员们详细地展示了国内外关于建设“国际仲裁中心”的相关理论实务研究发展情况。他认为，国际仲裁界已就“国际仲裁中心”的要素形成基本共识，但从国际仲裁的发展规律看，上海建设“亚太国际仲裁中心”、上海仲裁机构走国际化发展道路，仍是一个漫长的系统工程，需要遵循仲裁法律服务发展的基本规律，同时需要兼顾中国国情，找准自身的优势和定位，充分发挥行政、司法和法律服务行业各自的协同作用。马屹认为，仲裁的经验在于实践，“上海仲裁35”是上海仲裁协会培养后备力量的开创之作，上海国际仲裁中心作为国内一线仲裁机构和上海仲裁协会的创始机构会员，将继续发挥培育青年仲裁人才“主力军”的作用，提升上海“亚太国际仲裁中心”的软实力。

徐飞表示，国际仲裁中心的建设离不开健全的法律制度、友善的司法环境、完备的相关政策、具有竞争力的仲裁机构以及与国际接轨的仲裁管理。她着重介绍了中国海事仲裁委员会上海总部的组织架构情况，通过对回应时代变化，满足实践需求，增强仲裁程序的透明度，提高仲裁公信力，充分尊重当事人意愿，凸显仲裁制度优势，借鉴国际经验，突出特色制度的2021新版仲裁风采规则的展示，展现中国海事仲裁委员会革新的四大亮点。

毛海波结合多年具体司法审判案例阐明仲裁司法解释依据，进一步明确仲裁制度重要性。他指出，从支持仲裁的理念和促进有效合同解释的原则入手，不断更新司法审判理念，更好维护社会的公平正义，不断研究仲裁司法实践中产生的新问题、新情况，创造更好的仲裁司法环境。相信仲裁司法制度的不断成熟完善，必将为我国仲裁事业发展提供更为充分的保障。分享结束后，毛海波与学员们就仲裁实务相关问题进行答疑和交流，为学员开拓新知，引起学员的热烈讨论。 

上海市锦天城律师事务所合伙人、上海市律师协会仲裁业务研究委员会副主任刘炯担任培训首日主持人。

1月14日，“上海仲裁35”青年仲裁人才培训营（第一期）进入第二天。培训营邀请拥有丰富仲裁实务经验的导师进行仲裁实务分享与问答。

上海国际仲裁中心邹睿介绍道，掌握仲裁规则在日常仲裁工作中是最基础也是最重要的工作内容。在向学员介绍《上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)仲裁规则》与《中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则》的联系和区别的基础上，邹睿借助美国企业、中国出口代理企业与制造企业间的贸易争议，详细分析了仲裁规则中关于案外人加入仲裁程序的相关规定与实际应用；借助某国制药公司与国内各分销商间的货款争议，详细讲解了合并仲裁与调解员调解的仲裁操作实务。

上海仲裁委员会周明潘在课程中进行了商事仲裁程序要点与案例的分享，详细梳理总结立案、组庭、开庭等仲裁程序过程中的各类注意事项，指出“送达是仲裁程序的基石，要穷尽最后一个地址”的实务要点，及选定仲裁员对案件走向影响的重要性。在证据材料的编排与设计上，周明潘向学员提出了中肯的建议，要建立完善的证据链条，同时强调应明确请求权基础，注重说服仲裁庭而非对方当事人，重视、正面回答仲裁员问题。

中国海事仲裁委员会上海总部周昕从一起船舶修理案件对海事仲裁程序进行讲解，通过对案例的分析系统传授了海事仲裁程序处理及仲裁规则，并特别介绍了海事仲裁在程序正当、仲裁语言、送达、管辖权异议等实务中的鲜明特色。她建议确定仲裁语言应考虑承认与执行、当事人便利、成本、抗辩技巧 等因素，诠释了委修方识别、仲裁协议效力的扩张、机构仲裁与临时仲裁、法院对仲裁协议效力认定的态度等实务要点。

为能切实解答学员在学习和实务过程中产生的疑问，切中仲裁从业过程中实际遇到的各类难点、疑点，增强培训的互动性与针对性，本次培训设置仲裁实务问答环节。学员提问内容覆盖主从合同仲裁协议效力、仲裁裁决所涉利息的计算、首席仲裁员的作用、仲裁的救济途径、仲裁的送达规则、缺席仲裁的处理、仲裁协议的可裁决范围、第三人纳入仲裁范围等多个领域。邹睿、周明潘、周昕三位导师根据法律法规、仲裁规则的具体规定与仲裁运作实际情况，结合深厚实操经验与独特工作体会，从多个角度解答学员问题，使学员们在互动问答中加深了对仲裁工作的认识与理解。

上海国际仲裁中心研究信息部副部长徐之和介绍道，仲裁协议是仲裁的基石，仲裁协议排除了法院对争议案件的管辖权，赋予仲裁机关审理案件管辖权，同时也是执行仲裁的依据，保证了仲裁裁决具有强制执行力。仲裁协议的契约性、独立性直接决定仲裁条款是否成立及仲裁条款独立于主合同其他条款的法律地位。徐之和还详细讲解了仲裁协议的构成要件、仲裁协议的法律适用、仲裁协议在中国法下的适用问题等仲裁协议相关知识。

欧阳金颖以案例形式多维度探讨起草仲裁协议的实务要点，她首先引用《仲裁法》规定，明确仲裁协议有效的相关要件，并通过六个案例全面讲解协商前置、准据法、选定仲裁委员会、多合同项下的仲裁协议等关键环节，指出约定申请仲裁前双方应先行协商、明确协商期限和方式，在多层次争议解决方式的递进过程中应注意在单一时点选择单一争议解决方式等仲裁协议起草的注意要点。

本期培训设置的中英文仲裁协议谈判环节促进学员将知识转化为实训能力。中英文四组学员各自在导师的指导下制定谈判策略，短时间内完成充分的法律框架构建与商业逻辑准备。

在实战对决中，各组学员从企业的国际化进程到中国仲裁机构的国际影响力，再到中外合资企业的股权交换协议，运用商业与法律谈判技巧，在模拟商业场景中呈现出精彩对决。

国浩律师事务所合伙人申黎用“真实、专业、智慧”三个词汇形容中文组的谈判表现。他指出，中文组的谈判真实再现了企业的现实处境以及企业在商业贸易过程中需要考虑的实力对比与合规等因素，学员们调用专业知识储备，展示出对仲裁的深刻理解与专业人士职业素养，最终用法律和商业的智慧形成各方当事人都接受的利益最大化结果。

通力律师事务所合伙人牟笛在对英文组的点评中指出，商务谈判的实际走向是基于双方实力的对比和在交易中各自所处的位置，学员们在极短的准备时间内进行复杂的商务磋商和法律谈判，双方对条款中的要点彼此交换看法，增进对条款制定注意事项的了解，充分表达了己方观点，语言能力、推理能力及对仲裁规则和仲裁运行方式的理解都令人印象深刻。

在培训营接近尾声之际，导师徐之和、范佳煜、邹睿、周明潘、欧阳金颖、檀文芳、周昕、贾云鹏分别为各组学员颁发结业证书。

上海仲裁协会副会长王海峰宣布摘获最佳团队奖和最佳个人奖的名单。国浩律师事务所合伙人申黎、通力律师事务所合伙人牟笛为最佳团队奖、最佳个人奖获得者颁奖。

王海峰在闭幕辞中指出，上海正建设面向世界的亚太仲裁中心，上海仲裁协会积极推进仲裁行业改革创新实践，举办培训营培养仲裁法律人才，不断提高仲裁行业国际化和专业化水平。“上海仲裁35”青年仲裁人才培训营（第一期）紧贴仲裁实务，邀请具有丰富经验的仲裁专家授课，传授青年仲裁从业者实务技能，积累实践经验，加强对境内外法律制度的了解，提升境内外仲裁实践能力。希望学员们夯实法律基本功，掌握出色的法律写作能力与口头表达能力，成为优秀的仲裁从业者。

“上海仲裁35”青年仲裁人才培训营（第一期）第二日课程由上海仲裁协会秘书长助理李靓赟主持。

“上海仲裁35”青年仲裁人才培训营（第一期）落下帷幕，参与培训的学员们本期培训营对仲裁领域的相关热点问题形成了新的认识和体会，收获良多。上海仲裁协会以培养优良的仲裁队伍为己任，本次培训将为上海仲裁行业聚人才、拓发展，为上海建设面向全球的亚太仲裁中心宏伟目标积蓄后备力量。